Petro alerta sobre riesgos de Palantir en datos del Estado
El expresidente colombiano advirtió sobre el riesgo de integrar Palantir a las bases de datos del Estado y habló de un ‘juicio final’.
Gustavo Petro volvió a poner sobre la mesa uno de sus temas más recurrentes: la soberanía digital de los Estados frente al avance de las grandes tecnológicas. Este jueves, el expresidente colombiano utilizó su cuenta de X para lanzar una advertencia contundente sobre los riesgos que implicaría incorporar tecnología de Palantir Technologies —la polémica firma estadounidense de análisis de datos— al aparato estatal de Colombia.
El origen de la polémica
La reacción de Petro no surgió de la nada. Respondía directamente a una propuesta formulada por Víctor Muñoz, quien fuera director del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre) durante el gobierno de Iván Duque. Muñoz planteó públicamente la posibilidad de que Palantir se convirtiera en la plataforma encargada de centralizar y cruzar información proveniente de organismos tan diversos como los servicios de inteligencia, las Fuerzas Militares, la Policía Nacional, la Fiscalía General, Migración Colombia, la autoridad aduanera, la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF) y la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), entre otras entidades del Estado.
Para el exmandatario, una fusión de esta magnitud de datos sensibles en manos de una sola compañía extranjera no es un asunto técnico menor, sino una cuestión que compromete directamente la autonomía del país.
«El final de la soberanía»
En su mensaje, Petro fue enfático al calificar la propuesta como una amenaza existencial para la independencia nacional y de cada ciudadano. El exmandatario sostuvo que un esquema como el planteado por Muñoz podría significar, en sus palabras, el desenlace de la soberanía tanto colectiva como individual del país, además de abrir la puerta a lo que describió como un eventual «juicio final» sobre los datos de la población.
El expresidente fue más allá al señalar que, de concretarse la centralización de información en Palantir, buena parte de los datos generados en Colombia terminarían siendo procesados y almacenados en Estados Unidos, lo que —advirtió— permitiría a ese país ejercer labores de vigilancia y tomar decisiones sobre la base de esa información. Petro planteó que este tipo de infraestructura tecnológica y militar dejaría de tener como blanco exclusivo a las estructuras del narcotráfico para convertirse, según su lectura, en una herramienta con capacidad de afectar a la humanidad en general.
Un mensaje traducido para llegar más lejos
Un detalle que llamó la atención en la publicación de Petro fue su decisión de replicar el mismo mensaje de advertencia en inglés y en chino mandarín, además del original en español. El exmandatario acompañó estas versiones con una denuncia sobre una presunta censura en su contra, sin que hasta el momento haya ofrecido mayores detalles sobre en qué consistiría dicha restricción o quién estaría detrás de ella.
Esta estrategia de comunicación multilingüe no es habitual en el discurso del exmandatario y sugiere una intención de que su mensaje trascienda las fronteras colombianas, alcanzando tanto a audiencias angloparlantes como al gigante asiático, en momentos en que la disputa tecnológica y geopolítica entre Washington y Pekín continúa marcando la agenda internacional.
¿Qué es Palantir y por qué genera controversia?
Palantir Technologies es una empresa estadounidense especializada en el análisis masivo de datos, con clientes que incluyen agencias de inteligencia, cuerpos militares y gobiernos de distintas partes del mundo. La compañía, fundada con participación de inversionistas vinculados a Silicon Valley, ha sido objeto de críticas recurrentes por parte de organizaciones de derechos digitales y defensores de la privacidad, que cuestionan el nivel de acceso que sus contratos suelen otorgarle sobre información sensible de ciudadanos y Estados.
Su papel en operaciones de seguridad, vigilancia e incluso en contextos de conflicto armado ha alimentado el debate sobre los límites éticos y legales que deberían regir el uso de este tipo de tecnologías por parte de actores gubernamentales, un debate que ahora Petro busca instalar también en el escenario colombiano.
Lo que viene
Por el momento, la propuesta de Víctor Muñoz no forma parte de una iniciativa oficial del Estado colombiano, sino que se mantiene en el terreno de la discusión pública. Sin embargo, la magnitud de la respuesta de Petro —y su decisión de proyectarla internacionalmente— sugiere que el tema podría escalar en las próximas semanas, especialmente en un contexto donde el manejo de datos estatales y la relación de Colombia con Estados Unidos siguen siendo puntos sensibles de la agenda política nacional.
Esta información fue publicada originalmente por Actualidad RT y ha sido desarrollada y contextualizada en este artículo para ofrecer una visión más amplia del debate generado.
