Venezuela rechaza acusaciones de EE.UU. como “cuento barato”

Caracas acusa a Washington de montar un “guion imperial” contra Maduro tras declaraciones de la fiscal Pam Bondi, a quien señalan de difundir calumnias.

El Gobierno de Venezuela ha calificado como «un montaje político sin sustento» las recientes acusaciones revividas por funcionarios de la administracion de Donald Trump, quienes insisten en vincular al presidente Nicolás Maduro con un supuesto cartel de narcotráfico y fortunas ilícitas. La fiscal Pam Bondi, cercana al expresidente republicano, reiteró en declaraciones a Fox News que el mandatario venezolano acumuló $700 millones en activos incautados, una afirmación que Caracas tilda de «calumnia fabricada».

Origen de las acusaciones: Operación de la era Trump

Las acusaciones se remontan a 2020, cuando el Departamento de Justicia de Trump presentó cargos contra Maduro por «narcoterrorismo», ofreciendo una recompensa de $15 millones por su captura. Sin embargo, nunca se presentaron pruebas concluyentes, y los supuestos bienes incautados —aviones, propiedades en Florida y República Dominicana— pertenecen al Estado venezolano, según documentos oficiales.

El canciller Yván Gil desmintió las afirmaciones: «Es el mismo libreto fracasado de Trump: primero dijeron que teníamos armas químicas, luego que éramos narcos, pero jamás mostraron un solo documento verificable. Los $700 millones son una invención para justificar el robo de nuestros recursos».

Inconsistencias en el caso

• Bienes estatales vs. «fortuna personal»: Los aviones citados (un Boeing 787 y un Embraer) fueron comprados por PDVSA para vuelos oficiales, no por Maduro.

• Propiedades en Florida: Investigaciones independientes (como las de The Miami Herald) revelaron que las casas atribuidas a «testaferros de Maduro» eran en realidad utilizadas por diplomáticos o empresarios sin vínculos probados con el Gobierno.

• Fiscal Bondi y su historial: La exfiscal de Florida fue cuestionada en 2019 por archivar casos contra Jeffrey Epstein, lo que generó sospechas de parcialidad política.

Trump, los republicanos y la narrativa anti-Maduro

Analistas señalan que el resurgimiento de estas acusaciones busca revitalizar el discurso duro contra Venezuela en plena campaña electoral estadounidense. Trump y aliados como el senador Marco Rubio han usado el tema para atacar a Biden por su «flexibilidad» con Caracas, pese a que las sanciones se mantienen.

Gil recordó que, bajo Trump, EE.UU. confiscó $7.000 millones en reservas de Venezuela (incluyendo oro en Londres y acciones de Citgo), pero nunca demostró el origen ilícito: «Si Maduro fuera un narco con $700 millones, ¿por qué no lo condenan en tribunales internacionales? Porque es una mentira diseñada para saquearnos».

Venezuela responde: ¿Por qué ahora?

El Gobierno venezolano vincula el rebrote de acusaciones con tres factores:

1. Avances diplomáticos: Caracas reintegró su petrolera estatal a mercados globales, reduciendo el impacto de las sanciones.

2. Elecciones en EE.UU.: Los republicanos buscan capitalizar el tema migratorio y el «peligro socialista».

3. Fracaso de la oposición: Tras el